quelle différence entre achat et leasing ?

"ACHAT"

Après 5 ans de mariage, Paul McCartney a dû payer à son ex-femme, Heather Mills, ni plus ni moins de 49 millions de dollars.
En supposant qu'il ait eu une relation sexuelle TOUTES les nuits, durant ces 5 années (chose très improbable), la relation a coûté à McCartney 26.849 dollars la nuit.

"LEASING"

Par contre, Kristen, la prostituée qui a eu une relation avec l'Ex-Gouverneur de New York , Elliot Spitzer, demande 4.000 dollars  par nuit.
Si Paul McCartney avait "engagé"  Kristen durant 5 ans, il lui aurait payé 7,3 millions de dollars pour avoir du sexe TOUTES les nuits (chose assez probable) avec une économie  totale de 41,7 millions de dollars.

Tout cela pour le septième du coût total, et sans frais supplémentaires.

Comme vous le constatez, la logique financière  est évidente :

le "Leasing" est bien plus avantageux que "l'Achat"  !.....CQFD....

C'est Coluche il me semble qui disait que le mariage est le plus cher moyen de baiser à l’œil ...

Coluche a dit aussi : " les fins de mois sont difficiles. Surtout les 30 derniers jours "

: " le mois de l' année où un politicien raconte le moins de conneries c est le mois de février car il n' a que 28 jours"

titi57 a écrit:Coluche a dit aussi  : " les fins de mois sont difficiles. Surtout les 30 derniers jours "

                          : " le mois de l' année où un politicien raconte le moins de conneries c est le mois de février car il n' a que 28 jours"

hé hé, mais c'est tout à fait ça !

D'ailleurs, comme l'a si bien dit Michel AUDIARD en parlant de ces gens là : "Les cons, ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît !"

Bonne démonstration.

La location pour les trajets occasionnels et purement alimentaires sont encore plus économiques: jamais la moindre panne, entretien rigoureux, cycle lavage complet, et j'en passe. Et si il y a incompatibilité entre le pilote et le véhicule, le changement est fait rapidement et sans douleur.